现在越来越多消费者在选购爱车时开始优先考虑纯电产品。在众多车型中，纯电SUV不仅具备新能源日常使用低成本的优势，而且相对轿车拥有更好的视野和通过性。如果您正在考虑购买一款12-14万元左右的纯电SUV作为家用，不妨看看我们本期推荐的四款热门车型，它们不仅外观个性时尚，内部配置上也十分全面。
本次参与对比的四款车均采用纯电动力驱动，分别为埃安AION i60、北京现代EO 羿欧、方程豹钛3、五菱星光S。除北京现代EO 羿欧为合资品牌产品外，另外三款车均来自自主品牌。售价方面，官方指导价均在14万元以下。
一、外观
外观方面，埃安AION i60采用众多平直的线条勾勒，车身整体呈现出方正的造型，贯穿风格头灯不仅充满科技感，而且增加了车头横向视觉宽度。北京现代EO 羿欧正好相反，其将车身弯角处刻画出更多弧度，配合平缓的整车线条，营造出圆润饱满的视觉效果。方程豹钛3在四款车中是最独特的存在，棱角分明的线条和宽体造型，彰显出别具一格的肌肉感，宛如一台电影中的机甲风格战车。五菱星光S采用狭长的头灯和封闭式前脸的设计，配合下方的梯形网状通风口，将运动感和时尚感演绎得淋漓尽致。
车身尺寸部分，五菱星光S在车身长度和轴距方面占据领先优势，分别达到4745mm、2800mm。车身宽度和高度表现最突出的是方程豹钛3，分别为1900mm、1720mm，这样的参数在一定程度上帮助其提升了视觉气场。轮毂尺寸上，除埃安AION i60为19英寸轮毂外，其余车型均标配18英寸轮毂。
外部配置方面，四款车都能满足大部分消费者日常需求。其中，仅埃安AION i60采用驾驶位无钥匙进入功能，其余车型均为前排无钥匙进入。埃安AION i60和五菱星光S配备电动后备厢及电动后备厢位置记忆，日常使用更方便，而北京现代EO 羿欧则需要单独选装此功能。五菱星光S独享前排侧窗多层隔音玻璃，行驶过程中能为用户提供更为静谧的车内环境。值得表扬的是，埃安AION i60配备了半隐藏式机械门把手，实现了低风阻和安全保障兼顾，并且还独享辅助驾驶灯。
二、内饰
内饰部分，均采用T字形布局。方程豹钛3整体设计相对较为硬核，保留了类似飞机座舱操作台一样的中控按键，其余三款车均为简约舒适的风格，以大尺寸屏幕替代了物理按键。其中，北京现代EO 羿欧的仪表屏设置在靠近前风挡的位置，驾驶员观察车辆信息时更便捷。同时，北京现代EO 羿欧的超大尺寸中控屏一直延伸到副驾，能更好地兼顾副驾乘客的娱乐需求。
内部配置方面，北京现代EO 羿欧独享真皮方向盘，握感舒适，其余车型的方向盘均为仿皮包裹。舒适配置上，埃安AION i60和五菱星光S优势明显，前者独享前排座椅按摩功能、后者独享第二排座椅加热功能，非常贴心。方程豹钛3由于选取了全系入门车型，在舒适配置上乏善可陈。此外，埃安AION i60独享的后排小桌板、车内环境氛围灯，能满足用户在更多场景下的多元需求。
三、性能
性能方面，四款车均搭载单电机，只有方程豹钛3采用后置后驱的驱动方式，其余车型都是前置前驱的驱动方式。电动机参数方面，埃安AION i60的电动机总功率表现佳，领先于另外三款车型，但在电动机总扭矩方面稍逊一筹。CLTC纯电续航里程最长的是埃安AION i60，达到650km；而方程豹钛3的501km虽然最短，但也足够日常使用。
四、安全
安全配置方面，四款车均具备基础的主/被动安全功能。被动安全上，北京现代EO 羿欧独享后排侧气囊，表现出众；埃安AION i60和五菱星光S并未配备前排中间气囊，令人有些失望。主动安全上，埃安AION i60和方程豹钛3的配置都很丰富。相比之下，北京现代EO 羿欧和五菱星光S则有明显缺失，但后者提供了部分配置的选装机会。
五、驾驶辅助及智能化
四款车型的驾驶辅助等级均达到L2级，驾驶辅助硬件方面，方程豹钛3的摄像头数量最突出，为12个。驾驶辅助功能上，埃安AION i60和方程豹钛3的功能种类多样，值得肯定。
智能化配置上，北京现代EO 羿欧表现更为完善，达到同级主流水平。五菱星光S在配置层面有些拉胯，配置缺失较多。值得注意的是，方程豹钛3独享了DeepSeek应用，在语音交互方面要好于其他三款车型。
总结：
